MOMENTO TENIS: AUSTRALIAN OPEN 2012, inicia el primer grande.

Hace buen tiempo que no escribo sobre tenis y que mejor que retomarlo que con el primer Grand Slam de la temporada. Llega el primer Grand Slam de esta temporada 2012, hablamos del  Australian Open o Abierto de Australia y al ser un grande hay mucho en juego. Ya no queda nada para que empiece, es que al ser el primero se crea una expectativa de ver como llegan realmente los jugadores y a partir de ahí poder sacar conclusiones de cara a la segunda semana de competencia. 

Australian Open 2012, por dos semanas desconectate del mundo.

Pero no podemos engañarnos aquí la cosa a mi  parecer, pasara por un nombre: Novak Djokovic, si el serbio juega como jugo los primeros tres cuartos de la temporada pasada es el gran favorito y por lo tanto la lucha por llegar a la final será para los que vienen atrás; por eso hay una gran interrogante: podrá Nole repetir o al menos hacer una temporada parecida al año pasado. Puede que si por este año hay sutiles diferencias: el numero 1 y campeón defensor es el, así que el deberá de defender el titulo y revalidar su posición, no solo por ser otra vez campeón sino por que si lo que busca es emular una temporada igual o mejor al año pasado deberá empezar por ganar este Grand slam, además Nole sabe que si no puede defender los puntos –que son bastantes, bastantes – el numero 1 del  mundo se le ira como le llego además de lo anímico si es que ve que no puede revalidar y no encuentra como superarlo, y así este año el serbio esta en los ojos de todos: los fanáticos, el periodismo y sus adversarios especialmente.

A.O. 2011, Djokovic vencio a Murray en tres set y dio inicio a una de las mejores temporadas.

No quiero decir que no ganara, nole ganara partidos y seguramente torneos, pero lo difícil es poder repetirlo (Nadal luego de temporadas exitosas: 2008 y 2010 los años siguientes 2009 y 2011 no lo fueron para nada bien en comparación con los años de gloria). Por todo eso este primer Grand slam es tan grato y ansioso. Como dije si Nole esta bien, el problema es para los demás, de ese resto el primero a mi parecer, es  Roger Federer  pues después de mucho tiempo le toca un lado de cuadro donde se encontrara hipotéticamente con   Rafael Nadal en semifinales, entonces si pasa los cuartos que puede ser Del potro  se enfrentara según los pronósticos con el español lo cual le puede convenir, ya que al no ser final la presión será menor y las chances de ganar aumentan. Por eso en una final con Nole por resultados y juego  Roger Federer  es el que mas chances tiene de ganarle. Aun así  Roger Federer  viene de superar un supuesto dolor de espalda que le obligo a no jugar las semis de Doha, por lo cual solo después de los primeros partidos veremos su verdadero estado de forma.

El otro en disputa es  Rafael Nadal que también viene de superar un dolor en el hombro, además de su "falta de motivación" de cara al final de temporada, si bien gano la copa Davis mas allá de eso solo llego a semis de Doha perdiendo con Monfils. Además Rafa es el que mas jugo el año 2011 pero solo pudo ganar  3 títulos sumando las derrotas con Nole en 6 finales (dos en Grand slam) este hecho le dio algo que no había sufrido mucho: el de perder finales con el mismo hombre y reprocharse su forma de juego al tratar de buscar variantes sin –hasta ahora – resultados positivos. Hay quienes dicen que con llegar a la final marcara un buen año para Rafa, yo creo que más que llegar al final deberá ganarla y si es contra Nole mejor aun para quitarse ese peso que seguro aun tiene con el serbio. Para  Rafael Nadal hasta octavos no debe de tener inconvenientes, pero justamente en esta instancia seria el gigante Isner el que le tocaría y este grandote le puede hacer sufrir si no llega rodado el español. Como dije será semis con  Roger Federer de no haber sorpresas y final con Nole o Murray. Igual creo que Rafa jugara con la vista en el otro lado del cuadro viendo a Nole, si este cae en rondas previas de seguro  Rafael Nadal se potenciara y eso le valdrá para mejorar su juego. De Nole y Murray sus cuadros son casi parecidos en  la “dificultad”, lo que queda claro es que no se repetirá la final del año pasado a lo mucho semis, para Murray lo difícil será si llega a chocar con Tsonga en cuartos, partido muy difícil. Pero A.O. se caracteriza por ser el Grand Slam de las sorpresas: Safin le gano a Hewit en la final en 2005; Bagdthis, Gonzales, Tsonga fueron finalistas inesperados en 2006, 2007 y 2008 respectivamente. También este grande es el primero donde se aprecia de manera clara a la nueva generación –de los 90: Tomic, Raonic, Harrison, Nishikori y mas- que se hacen presente en este certamen para medir a los actuales Top ten que hay y son los principales favoritos. 

La Mitica Rod Laver arena, estadio principal del A.O.

Este A.O. promete y ya dan ganas  que comience. De la supuesta final creo que la ideal seria de Nole-Roger un partido hoy por hoy de los más luchado y por dos cosas: el primero es que seria bueno ver a Nole jugar un partido ya como defensor y ver hasta que nivel de juego puede llegar para lograrlo y eso solo una final de un grande lo puede hacer, además como dicen para que un jugador pueda sacar su máximo nivel necesita de un rival capaz de exigirlo y ese es  Roger Federer que es el único que puede ganarle en su máximo nivel creo yo segundo; es ver de una vez por todas en que nivel esta Federer, si puede jugar un Grand Slam de forma regular y al mejor de 5 sets esto será necesario para poder inducir de cómo será el año 2012 para el suizo, en su supuesto ultimo año donde buscara además de los grandes, el ganar el oro olímpico en individuales aunque para eso tendremos que esperar unos meses mas, y es que este A.O. tiene como todo grande, tantas cosas además de solo tenis. 

Cartel promocional del primer Grand Slam de l temporada

Por las mujeres sigue la anarquía, a pesar de que ya hay una numero 1 desde hace buen tiempo, Caroline sigue como Murray sin ganar un grande y eso aquí pesa veremos que pasa, pero me inclino por Kitova como por lo menos finalista y futura-y próxima- numero uno del mundo. En si todo las interrogantes, criticas, creencias y supuestos dejaran de serlo a partir de mañana cuando comience este primer Grand Slam. Estamos en contacto.

MOMENTO ANIME: Hellsing Ultimate OVAS

Antes que nada dejame decir que si aun no has visto la serie ova de Hellsing te recomiendo que lo hagas, para no malograrte la historia por los spoilers. 

Hellsing Ultimate OVAs. Más que recomendable.

Recapitulemos: julio, 2005; el canal Locomotion acaba de ser “tomado” por supuestos terroristas que desean un nuevo cambio en el mando y cual cuenta regresiva aparece Animax, el canal definitivo –sobre esto hay mucho que decir lo cual no será en este momento- y el primer anime que transmiten es Hellsing, anime que me impacto ya que hasta entonces en pocos animes que hubiera visto podía escuchar frases como “maldita basura” para luego ver como se mutilaba a balazos un supuesto religioso vampiro que deseaba comerse a una chica policía, increíble. El anime Hellsing me gusto (aunque solo fueron 13 capítulos) pero luego de apreciar la serie ova (hasta el momento van 8 entregas)  no cabe duda que el anime queda relegado ya que la matanza, sangre y sobretodo personajes más definidos del ova lo supera, se dice que es más fiel al original o sea al manga (digo se dice porque son pocos los mangas que he leído, además que difícil es leer mangas en este país, por precio y búsqueda me refiero). Como digo no he leído el manga espero hacerlo pronto, pero igual la serie ova es un derroche de vampiros, enemigos más fuertes y sangre. 

Cuando uno ve el ova no puede dejar de encontrar puntos semejantes con el anime y también diferencias notables; de ahí que el anime lo haya producido Gonzo (productora más que conocida: Gantz, Saikano, Vandred, etc.) utilizando el manga solo como base porque el final de la serie anime es creación de ellos. En cambio los ovas son producidos por otra productora: Madhouse, que se le agradece por realizar de esta manera los ovas, pero que al mismo tiempo se le está maldiciendo –yo me encuentro ahí después de ver el ova 8 – ya que aun no llega el esperado ova 9; a tal punto que en los dos últimos años solo se ha lanzado el ova 8 lo cual es demasiado, y como se dice la espera desespera. Por lo pronto solo queda volver a ver las 8 entregas anteriores (para no enfriarnos) o la serie anime que será seguro la última opción.

De la serie ova se percibe un toque mayor a los personajes, el principal a mi gusto es Alucard, se le nota más “humano”, la escena en que maneja el avión; sí el señor de los vampiros maneja aviones, viaja en primera clase y se hospeda en hoteles; es para mí impensada o cuando toma o retoma su forma antigua y lucha cual caballero medieval le da un toque distinto (diría un toque masculino ya que en el anime Alucard daba la impresión de ser “neutro”). Se le ve más sangriento pero a la vez más terrenal, en la serie anime como que se le ve aislado interactuando solo con Walter, su ama Integra o su discípula Ceres, en los ovas se le ve hasta coqueteando con la misma reina de Inglaterra, buen toque. El otro personaje más notorio es Seras Victoria –aunque yo le llamo Ceres – en la serie anime es solo un personaje secundario que estaba solo porque el argumento la necesitaba (de aprendiz inexperta de Alucard, como el nexo entre el mundo humano y el de las tinieblas y vampiros) pero en el ova se le da esa fuerza e importancia que ya se reclamaba, es toda una vampira –porque en los ovas si es una vampira completa ya que por fin decide beber sangre humana-  y cual máquina de matar acaba con los soldados-vampiros a balazos y puño limpio, lo que no me agrada del todo es su pinta o sea su atuendo, que es eso del brazo de sangre que revolotea, mas parece un ser que sale del mundo S.C.R.Y.D.E (si se que a muchos no gusto o incluso ni la han visto pero a mi gusto) sin embargo lo perdono por esa rudeza  extrema que emana. Y realmente gracias porque le den más pantalla a Vicario el “Vegeta” de Alucard, el que no lo dejara hasta acabar con él, aunque el que se convierta en un “mutante” como que no me cuadra, estamos en el mundo sobrenatural y Vicario se “inyecta” o clava para convertirse en alguien capaz de derrotar a Alucard (algo más sacado de superhéroes que de Hellsing). En fin algunas cosas pueden ser discutibles, pero que cuando ves todos los ovas y se aprecia el producto de si se dejan de lado. Los demás personajes se mantienen  y no hay cambios sustanciales, salvo el hecho de que Integra le dio su sangre a Ceres de su mismo dedo (mejor no sigo, esa escena no sé porque pero me hizo tener pensamientos afiebrados). Mención aparte tienen los enemigos que si bien su existencia es razonable, como que dejan más preguntas que respuestas, /aquí hago un paréntesis: aquí es una “coincidencia” pero se han puesto a pensar –sobre todo lo que USA  produce- que los enemigos muchas veces o son alemanes nazis, rusos comunistas o extraterrestres destructivos es asombroso: son los enemigos de referencia de muchas películas, series o comics: por algo será./

Hellsing Ultimate ovas renueva mis expectativas de lo que este personaje (y por ende todo su mundo e historia) me habían dejado con el anime, incrementando mi gusto y sobretodo queriendo mas de todo: sangre, balas, mordidas, etc.; que satisfagan este hambre de buenos animes que pensé había olvidado. Solo queda –lamentablemente – esperar y hacer vigía hasta que lleguen las nuevas entregas (en la red ya hay hasta leyendas de cuando llegaran las entregas o de que nunca lo harán) para ver el desenlace de esta historia y poder ver por fin lo que tanto uno anhela: a Alucard mordiendo el cuello de su ama Integra. Grande Alucard. Estamos en contacto.

MOMENTO CINE: Shutter Island (2010)

Shutter Island (2010). Algo más que el simple detective.

Debo decir que esta película -conocida como La isla siniestra en latinoamerica-la vi sin ninguna pretensión, la historia del  detective que llega para resolver un determinado caso ya se me hacia conocida (sí a pesar de que se trata de Leo DiCaprio y Martin Scorsese). Pero es grato ver una peli que se hace poco a poco interesante y juega con todo lo que propone, siendo el final algo que se podía anticipar dada las premisas y las pistas que se venían soltando conforme avanzaba la película, siendo dos los posibles desenlaces: el que nos dan y el que el protagonista nos propone desde el principio, si bien yo me inclinaba por el segundo, cuando se llego al clímax, me mantenía expectante por si habría algún cambio en la historia, pero nada se mantuvo el final y se agradece que sigan su línea.

Las actuaciones son aceptables, si bien a mi parecer no es la mejor de Leo D, nos convence en su papel de “detective” aunque la de padre triste no lo hace para nada (las escenas dramáticas, donde tiene que llorar y todo, aun no me convencen). Igual es relevante para el producto como película, las demás actuaciones cumplen pero no encantan.  Lo que si debo decir algo es sobre Mark Ruffalo (si el que hará de Hulk en The Avengers del 2012) no se pero este actor aun no logra emocionarme ni transmitirme nada, cuan lo vi en la segunda escena al comienzo de la película lo primero que pensé fue: ojala le disparen y los sé no es muy objetivo, pero que reseña, critica o apreciación es 100 % objetiva. El simple hecho de que sea esta película la que reseño y no otra ya implica algo de subjetividad.

DiCaprio y Ruffalo. Dos detectives sueltos en La isla siniestra

La peli agrada y si tienen un día en que no hay nada para ver esta peli les servirá y entretendrá, sobre todo porque el final te hará recapitular, reorganizar todo lo visto antes y volver a hacer una revisión mental para llegar a la conclusión final (que no es la misma necesariamente que la película  quiere darnos, pero vale). Con  respecto a películas cuyo final es de lo más inesperado o contrario vienen a mi mente: Sexto sentido, la primera en que aprecie este tipo de final; Old Boy, la que creo mejor aplico este tipo de final y llega a mi cabeza aunque no exactamente la controversial A serbian film.

En fin, La isla siniestra nos propone algo que veremos desarrollarse de manera exponencial para luego explotar y darnos la versión “real” que supuestamente no apreciábamos, como si hiciéramos un rompecabezas buscando formar la figura y después nos damos cuenta que la figura que buscamos la veremos volteando las piezas. Una peli que se basa más en suspenso que en terror (la analogía píldora – cirugía lo demuestra), en lo que piensa y siente el protagonista que en lo que busca y realiza; y que a mi parecer no aprovecha determinantes hechos como por ejemplo la historia sobre la esposa muerta, además hubiera habido una que otra muerte y sobre todo al menos se hubiera visto verdaderos enfermos mentales –están en el sanatorio con los enfermos mentales más peligrosos y no se aprecia ninguno ni por asomo, a uno de verdad me refiero-

Michelle Williams en el papel de la esposa muerta, algo que se desaprovecha.

Con  todo esta peli se disfruta y se disfruta más cuando se la ve con la única idea de pasar un buen rato, y como siempre digo la mejor reseña, critica o apreciación es la que uno mismo haga, así que si puedes verla… aprovecha. Estamos en contacto.

MOMENTO SUPERHEROES: The Avengers (2012)

Si bien la pelicula se estrenara en todo el mundo el 4 de mayo 2012, la cantidad de noticias, spoilers, secuencias, posibles villanos, ya hasta de como son los trajes son temas de todos los dias, gran cantidad de informacion y debate acerca de la pelicula se ve en todas las redes. Y hasta que llego al fin el esperado trailer aqui estan tanto la version en ingles como en español, a ver que tenemos:

Aqui en español

El trailer pone, pero esa musica si bien es buena no lo es para lo que vemos, esa musica esta bien para pelis tipo Crepusculo, aqui no encaja, igual se ve que habra una pelea entre el Cap y Thor, y como se ve que la peli esta guardando a Hulk  para que sea, creo yo, la gran atraccion de la peli, solo el actor Mark Ruffalo es el que pone la interrogante a su personaje; solo en la pelicula lo sabremos. Igual esta peli promete y de seguir todo lo visto estaremos ante la pelicula epica de superheroes (buena de por si sera, pero aun no he visto una pelicula epica como de debe ser de superheroes) como hace tiempo escuche: los superheroes son lo que eran los dioses de la antigua Grecia, con sus aventuras y poderes que solo podemos admirar y disfrutar. Solo queda esperar, y como se dice "VENGADORES: REUNANSE" mas que nada el en mayo de 2012 -habra que esperar-estamos en contacto.

The Avengers (2012). Espera que desespera.

MOMENTO ¿ANIMADO?: KID VS KAT Y KICK BUTTOWSKI

Si, aun para mi es extraño escribir sobre series animadas que transmite canal Disney, pero es la consecuencia de tener tiempo libre y no haber nada bueno que ver en TV, la historia es la siguiente: mis sobrinos vienen de visita y quien escribe tiene que ver lo que estos enanos ven, y aunque hay cosas interesantes que entretienen (HI 5 es una de ellas) hay otras que me parecen series tontas que recurren a las bromas más simples, hablo de las series de Disney con actores reales, no voy a decir más porque sé que como a mí a muchos no les gusta, pero a otros si y se respeta. De todas formas luego de ver algunos capítulos de todas esas series, estaba a punto de desmayarme y en eso vi –primeramente- la serie del gato contra el muchacho: Kid vs Kat y coincidentemente cuando acaba esta serie comienza la otra que también me gusto, Kick Buttowski, y es que después de ver estas series debo decir que me divertí y me gusto a tal punto que cuando vienen mis sobrinos –admito que también cuando no vienen- nos sentamos en el sofá y vemos estas series y nos reímos, es  raro que alguien que le guste el cine de terror, este en la universidad y debería hacer algo de provecho (como buscar trabajo) le guste estas series para niños pero estas series son realmente divertidas y no aburren. 

Vayamos por partes, en Kid vs kat, la trama es sencilla un gato alienígena llega a la tierra y es adoptado por una niña, siendo su molesto hermano mayor el único que se da cuenta de la verdad, comenzando la batalla constante entre uno y otro, enfrentados de las maneras más ilógicas y divertidas posibles, el gato lucha por acabar con el chico –Coop- y este por deshacerse del gato –Señor gato como lo llaman- y esa es la historia simple pero bien hecha, Señor gato es recontra expresivo y a pesar de que no habla no hace falta escucharlo para saber que desea conquistar la tierra para su planeta Catnip, usando la armas más letales y originales que posee (quien no lo ve Señor gato es una maquina de destrucción pero a la vez con la inteligencia del más grande científico, lo que contradice que un niño de 10 años le impida cumplir su maquiavélico plan). Agradezco que en la serie se haga capítulos cortos, dos por episodio, lo cual hace que sea fácil de llevar y de reír con las ocurrencias de estos personajes, la imagen que presenta el titulo de capitulo corto, me recuerda a la serie de Tom y Jerry, en realidad ahora que lo pienso es por eso que me gusta esta serie es como Tom y Jerry pero más acorde a estos tiempos, y las escenas en que sin escuchar palabras entendemos lo que va pasar, o como Señor gato maquina sus planes es nostálgico, me regresa a  Tom y Jerry, es que al final ya sabemos cómo serán las cosas el plan malévolo del gato no se cumplirá pero saldrá librado y será Coop quien page por los destrozos, al final apoyamos que no se cumpla el plan, pero también querremos que el gato siga siendo el malo, un malo que en el fondo muestra cariño, sobre todo a su dueña, una hermanita súper molestosa y engreída – cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia- para mi uno de los primeros antihéroes que Disney nos está mostrando (no sé si hay mas en las demás series de Disney). 

Después de esta serie continua otra que su temática y de alguna forma también su presentación engancha a uno y nos provoca seguir viéndolo, hablo de  Kick Buttowski: Medio doble de riesgo (como se titula en Latinoamérica) esta serie es loca, si en Kid vs Kat, sabíamos como seria la temática, en Kick Buttowoski. no es tan fácil. Kick es un chico que le encanta los deportes extremos y los peligros constantes, solo así podrá ser el mayor deportista extremo del mundo, por eso el y su inseparable amigo vikingo  -de verdad es vikingo- Gunther, buscaran la manera de llevar a cabo las más peligrosas pruebas extremas que se le pongan en camino. Siempre lleva su traje de piloto y casco listo para el peligro, y son los gags y frases que hacen de esta serie una de las más divertidas con personajes sumamente originales –la familia noruega de Gunther es de lo mejor- así como la molestia de hermano mayor de Kick, Brad, un hermano mayor que me recuerda Wayne Arnold (de Los años maravillosos) aunque con diferencias puntuales. En fin estas dos series, lo digo sin problemas, son realmente divertidas y te hacen pasar un buen rato; el ser series de Disney no me inspiraban para nada, debo decir que nada de Disney me llama la atención y desde que se que Disney como empresa es dueña de Marvel, lo miro con reojo, pero estas dos series me distraen y divierten que es lo que importa. Son series que mantienen esa esencia de las serie antiguas pero que le suman el factor moderno y lo adecuan a las exigencias de los niños de ahora – aceptémoslo, los enanos de ahora no son los  de antes- mis sobrinos saben más de internet que yo, lo que me hace pensar cómo ha ido evolucionando las series, pero son pocas las que aun pueden divertir a partir de simples interacciones o frases inteligentes. Dos series que a pesar que van para un público más que nada infantil, puede entretener a televidentes más jóvenes – más por temática que por presentación- pero nada quita que divierte y gusta. Como digo se puede compartir los gustos o no, pero nada le  quita  a estas series lo que son: divertidas. Así que dense una vuelta por Disney XD (creo) y hagan su propia valoración, la cual sea cual sea valdrá la pena. Estamos en contacto. 

MOMENTO TENIS: US OPEN 2011

US Open 2011, más interesante que nunca.

Y arranca el último Grand slam del año y el que en particular – junto con Wimbledon - me gusta. Y es que el ambiente que se vive en Flushing Meadows, Nueva York, es totalmente diferente al que se vive en los otros tres grandes, tal vez por ese tono de espectacularidad que a cada momento se vive desde que comienza el torneo. El US Open comienza y como nunca la serie esta más abierta que nunca a partir del hecho que los cuatro primeros no están en su mejor momento; Djokovic con su lesión del hombro, que hizo que jugara la final de Cincinnati contra Murray de manera muy pobre. Dicha lesión fue la causa –oficial- de que se retirara y le diera al británico su primer torneo master 1000 del año, pero la verdad es que Murray está muy mal y es una incógnita saber cómo jugara, igual le viene bien llegar con un torneo bajo el brazo sobre todo en lo que se refiere a confianza… su confianza, por su parte Nole si está bien y la lesión no es nada serio, llegara a semis mínimo y de ahí ya será cosa del momento y de su oponente. Como siempre –acá hay algo raro- por el lado de Nole esta Roger Federer y él si es una incógnita muy grande, ya que Roger puede jugar bien un partido pero al siguiente juega cometiendo una barbaridad de errores, y lo peor para él, es que eso ya no pasa de partido a partido, sino que en el transcurso del mismo partido y no olvidemos que aquí serán partidos a 5 sets y así como de tener el partido en sus manos lo puede perder de la misma forma, además de eso el cuadro no le favorece: un Fish o Tsonga entonados le pueden ganar a cualquiera, y además son los que mejor vienen por resultados y por sus momentos. En el otro lado esta Murray que si se mantiene y prolonga su momento de confianza llegara a cuartos y hasta la final; si mantiene el nivel y  no se va del torneo o aparece una lesión de improviso; su posible rival ”teórico” seria Rafael Nadal, el español no está en buen momento no logra jugar como lo venía haciendo, además las lesiones normales que siempre le llegan están presentes y no se sabemos cómo jugara. Igual el factor confianza será clave en el, a mi vista Nadal jugara viendo de reojo a Nole, si este no llega a últimas instancias, Nadal se verá  fortalecido al saber que el que le está ganando no estará y le daría un impulso en el torneo, de la misma forma deberá mejorar su juego ya que en los Masters 1000 se le vio muy vulnerable y perdiendo puntos de manera muy fácil ante oponentes supuestamente fáciles –Dodig y Verdasco se crecieron de manera enorme en Montreal y Cincinnati respectivamente- igual en teoría su lado del cuadro no es tan complicado como de los otros pero es el campeón defensor y sabe que tiene que defender los 2000 puntos quiera o no. 

Estadio principal Arthur Ash, espectacular y mítico. 

En suma, un torneo con mucha ansiedad y que como digo, resolverá muchas cosas de cara al fin de temporada en lo que se refiere a posiciones en el ranking y en sensaciones de los jugadores. Si bien este torneo es de los más espectaculares, algo que no me gusta es que son los que ponen los verdes, lo que deciden muchas cosas sin importar mucho los jugadores, el hecho de que la final femenina y las semis masculinas se jueguen en sábado –el llamado súper sábado- para que al día siguiente se juegue la final masculina es muy riesgoso y hasta cierto punto injusto ya que no se sabe cómo se jugaran la semis. Por lo tanto jugar al día siguiente es en algunos casos perjudial para uno u otro finalista. Todo por los derechos de televisación, además de que desde 2008 la final masculina se juega lunes por la lluvia constante que asola Nueva York por estos meses año tras año, con todo el dineral que generan y ganan con los patrocinadores el torneo US Open no debería de tener al menos una cancha con techo para evitar que se retrasen los partidos, acaso en pleno siglo 21 los Grand slams no deberían evitar pasar por estos inconvenientes; Australian Open y Wimbledon cuentan con canchas para jugar a pesar de la lluvia –en caso de Australian Open es más que nada por las altas temperaturas- pero si se dan cuenta son Roland Garros y US Open los que  aun  no poseen canchas techadas, siendo Roland Garros a mi parecer el Grand slam que más se ha atrasado en lo que se refiere a infraestructura, pero porque el US Open afronta estos problemas si cuenta con todas las facultades para evitarlos, en fin todo esto es tema aparte, igual nada le quita esa mística al torneo, a su enorme estadio el Arthur Ash y los partidos memorables que se jugaron, ahí se despidió Peter Sampras al ganar su 14 y ultimo Grand slam, ahí el gran Roger gano 5 veces consecutivas (incluida la final contra André Agassi, su último partido y despedida siendo derrotado por Roger), ahí gano Juan Martin del Potro; el ultimo latinoamericano en ganar un Grand slam, y ahora ultimo el año pasado Rafael Nadal completo el Grand slam (gano los cuatro grandes al menos una vez). En pocas palabras ese estadio tiene historia y por eso es de los mejores torneos y uno de los que más espero durante el año. Ya comienza el US Open y después de los estragos que el huracán Irene ha dejado –que gracias fueron más que nada pérdidas materiales, aunque lamentablemente se perdieron algunas vidas- se vislumbra el sol, aunque se pronostica lluvia para la segunda semana, y da gusto que la buena organización del torneo permite que al día siguiente de haber pasado el huracán el público se acercara como si no hubiera pasado nada. 

Espectacularidad desde el primer partido.

Un gran torneo que merece grandes partidos, como dije por el lado de varones los cuatro grandes y  su devenir decidirán si habrá sorpresas o no, y por el lado de mujeres el regreso de la hermanas Williams, la presentación de Sharapova, y si la actual número uno Caroline Wozniacki ¿podrá ganar un Grand slam? Serán las interrogantes de este torneo que pierde con la salida repentina de Clijsters por lesión. Igual este torneo promete y lo hace porque desde los primeros partidos uno se pregunta si caerá algún grande o ganara aquel chico. Un torneo que los amantes del tenis no podemos perdernos. Con respecto a los que creo que serán campeones el ambiente no me anima a decidirme por alguno, no soy adivino, pero algo me dice que habrá sorpresas y consagraciones. Un torneo para disfrutar, estamos en contacto.        

MOMENTO CINE: Destino Final 4 (2009)

Siempre he dicho que antes de ver una secuela, precuela, reebot o lo que se parezca siempre es necesario de ver la original, la que da inicio a la saga. Y como ya esta próximo la película Destino Final 5, siempre es bueno darle una repasada a las anteriores pelis -cosa que hice- y que debo confesar: recién pude ver la cuarta entrega de esta saga. Una cuarta parte que es hasta acá la mas taquillera, ya que esta quinta parte si bien según he leído es la mejor, en lo que se refiere a taquilla queda detrás de la cuarta parte hasta ahora. Y es que esta cuarta parte -sin contar esta ultima entrega- es la que hasta ahora mayor pomposidad, por así decirlo, presenta sobre todo en lo que vende y en lo que buscamos de estas películas (y de todas en realidad) lo que son las cada vez mas elaboradas muertes de los personajes, aprovechando muy bien el formato 3-D .

Destino Final (2009), cuando te toca te toca

Lo que comenzó como un juego, debo decir que la primera parte no me inspiro confianza, se fue haciendo una saga con cada vez mas adeptos a algo que en el pensar colectivo es inminente e inevitable: la muerte le llegara a todos sin excepción. 

Tuve la ocasión de ver las tres entregas anteriores, y con esta cuarta queda claro que cada vez es necesario aumentar la elaboración y realización de la muertes, ya no es suficiente con que algo te aplaste y mueras... no. Tiene que haber un preámbulo sumamente maquinado cual ecuación diferencial con cada variable en su lugar y cumpliendo su función para dar como resultado lo que es inevitable: el morir, ya que con la muerte no se juega y al final siempre es ella la que gana. Admito que lo que me atrajo de estas películas era la manera de como nosotros simples mortales que habitan este mundo podíamos encontrar la muerte en simples cosas como un cuchillo mal posicionado o en acciones como dejar el auto encendido, lo irónico era que todo esto lo hacíamos nosotros y eramos de cierta manera los responsables de nuestras mismas muertes; entonces que era ese viento frió o supuesta presencia que nos busca. Toda esa interrogante sumado con la muertes, uno a uno de los personajes hizo que película a película esperara como serian las muertes y por ende el desenlace de la pelicula. En esta cuarta parte se nota que el presupuesto fue mayor, las primeras escenas (que son ya referente de las películas de la saga) de la carrera Nascar es delirante y divertido con muertes muy explicitas y con la colaboración de buenos efectos especiales, sobre  el argumento bueno es de memoria. El protagonista de turno tiene la premonición del desastre que pasara, y al querer salvar a todos solo lo podrá hacer con unos cuantos, y serán los sobrevivientes los que verán sus muertes una a una y lucharan por escapar de su fatídico destino, cosa que al final -como siempre- no lo lograran.

Muertes sumamente sugerentes y explicitas... se agradece.

La película si bien es la mejor hasta ahora -aun no he visto la quinta parte- hay ciertos detalles que pude percibir, para empezar esta cuarta parte no guarda -o no quiere- guardar relación con las pelis anteriores, a tal punto que prácticamente ni se les hace referencia, cosa que si se había dado en las anteriores partes, lo cual en medida es bueno porque trata de hacer su propia historia a partir de sus personajes pero al no haber referencias suena extraño que las futuras próximas victimas sepan que la muerte los busca y todavía en un determinado orden, ademas saben que tienen que buscar la forma de romper la cadena de muertes tratando de salvar a alguien; digo yo: ¿como saben todo eso? pues simple lo encontraron en Internet... plop.

Pero eso no desmerece lo que esta película ofrece: que son las muertes espectaculares, si bien a mi gusto demasiadas enrevesadas y "planificadas" , ya que la muerte en si -si es que se le puede denominar como un ente o algo individual- ha planificado muy bien cada forma de llevarse a sus victimas lo que se contradice puntualmente en dos muertes: como puede planificar tan maquiavelicamente la muerte de la señora en la peluquería, uno no sabia como iba a morir: tijeras, fuego, ventilador, etc. Y a la vez de manera tan simple al guardia de carreras: atropellado por una ambulancia, que la muerte también se estresa, en fin todo es parte del universo que de pocos se esta creando en base a las leyes "naturales" que se presentan película a pelicula: la principal sin lugar a dudas es que si te toco morir y zafaste no te preocupes, te tocara de la manera mas creativa o a veces no (atropellado por ambulancia) posible. Otro detalle es que en lo que se refiere a la premoniciones se hace un uso excesivo de los FX , tal vez estaba acostumbrado a que esas premoniciones sean solo imágenes de cuchillos, pistolas o sonidos en forma de flashback, pero como digo todo es mas elaborado; cosa en parte que se agradece: vean la escena final cuando los llamados "sobrevivientes" son arrollados y se pasa los FX para dar detalle de como se dan sus muertes en manera mas detallada, es fenomenal. En conclusión una buena película, a pesar de algunas inconsistencias argumentales, un momento no saben que pasa y al otro de manera abrupta ya saben que hacer para sobrevivir, ademas que paso con los niños que se salvaron... siguen vivos o les toca en la sexta o séptima parte que se dice ya se están produciendo. En fin, buena película para pasar un buen rato y apreciar una vez mas que no se puede escapar, por mas intentos que se haga, de tu fatídico y a la vez -lo repito- elaborado destino final. Estamos en contacto.  

Al final tu Destino es tu Destino